熊猫兔咬人有毒吗？
近日，有一则新闻刷爆朋友圈：湖北的一位熊孩子在幼儿园把另一个孩子的胳膊咬伤了，当他被问到为什么要去啃小孩胳膊时，他回答道：“因为我家兔子告诉我的。”当家长带他找回掉队的熊猫兔时，发现兔子手忙脚乱，爪子都还在，正努力地用两个前爪抓着自己的嘴巴。当家长问起孩子时，孩子的答话更让他惊奇，孩子说：“panda（熊猫）把它的朋友Bunny（兔）咬了。”而当家长找到老师问询时，老师更是一番惊诧：“他的熊猫兔和别的小朋友的兔子坐在一起，结果两只兔子打了起来，他的熊猫兔把别人的兔子咬伤咬死了。”
新闻中的家长、老师纷纷慨叹：“这熊猫兔有毒啊！”但事实上，熊猫兔是无辜的，它确实只是个受伤者。而在动物保护组织的人看来，孩子该受到惩罚，而家长则要承担更多的监护责任。但我们同时不禁想问，熊猫兔为何敢咬兔子？难道它也受到了什么刺激，或受了何种惊吓？根据《动物防疫法》，这只熊猫兔可能也需要进行防疫。
而如果你还坚持认为这只熊猫兔是有毒的话，那接下来，不妨跟着我们一起来解剖这只熊猫兔。从外在形态上看，它活脱脱是一只长毛熊猫。但如果拆掉外套，里头的身子其实是白色短毛兔的身子——也就是说，这只熊猫兔其实是“假熊猫”。它其实是欧洲皮特兔（Peter Rabbit）和大陆熊猫（Tibetan Panda）的近亲。但无论是“假熊猫”，是“唐氏宝宝”，还是其他什么，他只是一个生理上发育有缺陷的宝宝。
再者，若说熊猫兔咬人是有毒的话，那么，那些狗、狼、虎、豹咬人又有怎么解释呢？难道他们也都是有毒的？照此观点，那些动物爱好者饲养有危险犬种的人也得好好检查一下自己，看看自己是不是也有问题，自己饲养的狼狗是不是也带有“毒液”，并传染给别人。而如果这样“检测”的话，只怕动物园的猛兽馆也得封掉。毕竟，那些饲养员与猛兽亲密相处，时刻有被咬伤的危险。而且，那些动物园的猛兽，还经常咬伤咬伤工作人员，咬伤无辜的市民。照此观点，这些患者也该去检查一下自己，看看自己究竟是如何被这些动物园的猛兽“感染”的，并找到源头，把那些有毒的动物全部公之于众，进而连同类也不放过！
而若说熊猫兔是受了刺激才咬人的话，那么，兔子也是哺乳动物，也能哺乳，难道它看到哺乳期的妈妈觉得她很美丽，很亲切，就想舔她一口，咬她一口？而这“刺激”、“惊吓”的缘由又当从何说起？
还有人说了，别看熊猫兔好像很温顺、迟钝，事实上，它如果讨厌某人，也会恶狠狠地一口咬上去。但是，这样的人永远只是少数，而且是偶然的个例，不能用其来代表全体，更不能借此就推导出一个生物都有毒。这种观点，在逻辑上纯属荒谬！如果“兔子脾气暴躁”，或“兔子都野蛮”的假说成立的话，那么，人也可以说“我不喜欢他，所以我把他杀了”，进而每个人都形成自己一套独特的价值观、审美观。那人与人之间，国与国之间，甚至连人类与自然界之间的相互关系都将不攻自破。
那么，熊猫兔有没有毒性呢？应该说，那些受到特殊照顾，尤其是精心喂养的熊猫兔，其体内也可能蓄积有猛兽的“野性”。但事实上，这种“毒性”一旦受到刺激，也可能立马显现。比方说人一旦被熊猫咬了，也可能受野性发病，其致死率也较高。只不过这种“毒性”有时还体现在别的方面。但据专家结论，熊猫兔没有毒性。而且就算它有毒素，也无外乎就是蛋白质，是进食过程中误食了微生物，而微生物本身也可能有毒，但这“毒”与人自身的“毒”并无二致，是人的自身新陈代谢的结果。总之，这只熊猫兔是无辜的。