为何鼻喷要用3个月？
这个实验设计，是一个双盲、安慰剂对照组，目的是验证一个假设：使用鼻喷剂可以缩短感冒的病程。 为了做到“双盲”，研究者让一半参与者使用鼻喷剂，另一半参与者使用安慰剂；并且这两部分参与者被随机分配，因此两组在年龄、性别等方面具有均衡可比性。
研究过程中，所有参与者都没有意识到自己是使用的鼻喷剂还是安慰剂。只有研究人员知道。 在为期12周的试验期间，共有645人参与了试验。其中308人使用了鼻喷剂，379人了用了安慰剂。 最终研究结果证实了这个假设：与安慰剂相比，鼻喷剂能够更显著地缩短感冒的症状持续天数（见图）。
也就是说，如果感冒了，可以使用这种鼻喷剂来加快康复速度。 不过，需要声明的是，这项研究的证据级别并不强，只能得到推测性的结论。原因在于研究存在不足之处。
首先，参与临床试验的志愿者仅仅来自美国一个州—内华达州，所以结果能否推论到其他人群有待商榷。其次，由于是观察性研究，不能确定到底是鼻喷剂导致了症状的缩短，还是其他未知的原因导致了症状的缩短，或者这些因素共同影响了症状的时间长度。再者，对受试者的跟踪时间有限，如果延长到三个月可能得到的结果会有所不同，等等。 [1]
尽管如此，该研究成果仍然有着重要的现实意义。在美国，每年大约发生200万起呼吸系统疾病病例，这些疾病给社会带来的经济负担高达51亿美元。而鼻腔喷雾剂如果可以有效治疗或预防这类疾病，无疑能带来巨大的经济效益和社会效益。
目前，这种鼻喷剂已经在美国上市，药品名为Nasalcrom，由德国公司Curetis AG研发。根据该公司提供的数据，在美国，每年大约会有1400万人患上呼吸道疾病，而每10人中就有8人会患上季节性鼻炎。这就意味着，这款鼻喷剂很可能要惠及超过一千万的美国患者。